Otázka:
Proč by někdo chtěl ručně mlít kávu?
James
2015-02-20 22:35:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Často kupuji předpečené fazole, aby vydržely déle při skladování. To znamená, že musím mlít zrna.

Mám levný mlýnek na koření, který dělá skvělou práci při přípravě zrn na mletou kávu. Je snadno použitelný, zpracování fazolí v hodnotě půl tuctu šálků trvá 5-15 sekund a já mám dobrou kontrolu nad tím, jak jemný prášek je z fazolí připravit. Jsem si docela jistý, že se jedná o podobný příběh pro téměř všechny s elektrickou bruskou.

Viděl jsem přítele používat ruční brusku. Trvalo to mnohem déle a z toho, co jsem viděl, nebyl žádný patrný rozdíl mezi ručně mletou kávou a strojově mletou kávou co se týče textury (pokud vůbec, textury byly menší konzistentní, když se ruka brousí) .

Vzhledem k tomu, proč by na Zemi někdo chtěl ručně brousit?

Vlastním Graef CM80, protože jsem si myslel, že by mi měl stačit levný elektrický mlýn. Ale výsledky byly na můj vkus příliš špatné a CM80 je považován za mnoho dobrých základních strojů. Pak jsem koupil Comandante C40 Mk3 pouze za dvojnásobnou cenu a má tak vynikající kvalitu brusky. Bylo mi řečeno, že za stejnou kvalitu drtiče stojí elektrické mlýny 400+ eur
Ze stejných důvodů, proč vidíte lidi na kole místo řízení.
Jak někdo řekl hluk, ale k tomu přidat. Můj spolubydlící se probudí v 5 ráno do práce a rozdrtí kávu. Jak bych si přál, aby měl ruční brusku.
Sedm odpovědi:
Suspended User
2015-02-21 02:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ruční brusky budou fungovat bez elektřiny.

Kónická ruční bruska je obecně levnější než elektrická.

Rovněž vytvářejí méně hluku než elektrický mlýnek.

Ruční mlýny obecně produkují méně tepla než elektrické (může ovlivnit chuť fazolí).

Mnoho mlýnků jsou lehčí a menší než elektrické. Jsou přenosné a lze je snadno zabalit pro použití na cestách.

Pokud jde o konzistenci, kuželová bruska (elektrická nebo ruční) obecně vytvoří konzistentnější broušení než elektrická čepelková „bruska“. Elektrické brusky kotoučů mají tendenci vytvářet prach a balvany. Vím to, protože jeden používám každý den v práci a vidím tu rozporuplnost v mletí, ale to mě až tak netrápí. Doma moje bruska na otřepy vytváří mnohem konzistentnější broušení.

Je zajímavé, že kuželové brusky vytvářejí konzistentnější látku. Zajímalo by mě, jestli to ovlivňuje celkovou kvalitu nebo chuť ...
Nikdy jsem to neřekl. Řekl jsem, že kuželové brusky bývají konzistentnější než brusky na čepele. Je to jen povaha designu.
Další věcí, kterou je třeba vzít v úvahu, je teplo z elektromotoru, který provádí broušení, což může být nežádoucí, prostor a hmotnost jsou dalším problémem, protože manuál bude určitě lehčí a menší.
Zaznamenáno a upraví odpověď. Přestože byla zahrnuta klika, manuál, který jsem měl, zabral více místa než moje malá elektrická bruska. Nebo alespoň byl jeho tvar nepříjemnější.
Používám toto: http://www.amazon.co.uk/Hario-MSS-1B-1-Piece-Coffee-Grinder/dp/B001804CLY menší než láhev vody a klika se uvolní. Další věc, kterou je třeba vzít v úvahu, je, že je snazší se čistit, aniž byste se museli starat o namočení dílů
Ruční brusky také zabírají méně místa v kuchyni a na cestách. Můžu do svého aeropressu umístit ruční brusku porlex pro táboření.
Nejsem si jistý, jestli teplo příliš chutná. Může teplo opravdu způsobit problém, pokud na něj během několika minut zalijete napařenou vodu? Možná je to nová otázka.
Voda v páře je zhruba 212 ° F, což je mnohem méně než ~ 400 + F nezbytných pro pražení / vaření kávy. Na druhou stranu kovová čepel připevněná k elektromotoru má POTENCIÁL dosáhnout mnohem vyšší teploty. Říkám potenciál, protože si myslím, že problém s teplem z kotoučových brusek je trochu přeceňovaný, ale je to možnost s velmi špatnou konstrukcí brusky.
Kromě úspory místa (protože nejmenší kvalitní bruska, kterou jsem našel, byla mnohem větší než moje ruční bruska), ruční bruska mi dává co dělat, když čekám na ohřátí vody - trvá mi téměř přesně stejné množství čas na mletí zrn na jeden nebo dva šálky kávy, stejně jako na ohřev vody.
András Hummer
2015-02-23 13:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Při mletí kávy lze velikost částic výsledného prášku popsat zvonovou křivkou, jejíž šířka (a tedy i konzistence prášku) se liší většinou u praženého a způsobu mletí. Ruční mlýnek s nastavitelnou velikostí mletí vyprodukuje více konzistence prášku, zatímco elektrické mlýny (zejména ty levnější pro domácnost) vám poskytnou širší křivku s méně zaručenou konzistencí.

Praženka má však mnohem menší řekněte v konzistenci, ale fazole pražené tmavší mohou mít tendenci vám dát o něco více procent jemného prášku, protože fazole více vysychají a stávají se křehčími.

A nebudu ani zmínit, jak ruční mletí se může stát součástí rutiny ranního cvičení někoho ...

Jeremy Doan
2015-03-24 03:01:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ačkoli to nemusí mít za následek podstatné rozdíly v kávě, ruční mletí poskytuje analogičtější zážitek. Když mluvím jen pro sebe, užívám si praktický přístup. Určitě to zabere více času než elektrická bruska, ale pokud právě brousíte na jeden šálek French Press nebo Areopress, není to o moc déle.

Obecně je však bruska na otřepy mnohem lepší než kotoučová bruska. Poskytuje rovnoměrnější mletí, což umožňuje lepší extrakci. Slušná elektrická bruska stojí minimálně 130 $. Asi za polovinu získáte kvalitní ruční brusku. Pro mnoho lidí je důležitý faktor nákladů.

PJNoes
2015-03-25 00:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaše otázka má tvrzení, že vaše bruska čepele má za následek povrchy, které jsou z hlediska textury stejné nebo lepší než ruční bruska. To obecně není pravda. Byly doby, kdy bych s vámi souhlasil, dokud mi změna způsobu vaření neukáže opak. Když jsem používal svůj Aeropress obráceně, když jsem začal nechat déle extrahovat půdu, velké úlomky se oddělily od jemnějšího prášku a zvedly se na vrchol vaření. Staly se viditelnými a když jsem vysypal extrahovanou půdu na papírový ručník, byl jsem šokován, kolik velmi velkých - včetně několika celých fazolí - bylo ve vyčerpaném pozemku. Jedna strana utraceného puku měla velmi jemný prášek a druhá mnohem větší úlomky.

Když jsem se z tohoto webu dozvěděl, že různé chuťové profily z extraktu fazolí při různých rychlostech, viděl jsem, jak by důsledné mletí mělo za následek konzistentnější chuťový profil. Měl bych také říci, že když používám svou brusku čepelí a dívám se na suchou půdu, tyto velké fragmenty nejsou vůbec viditelné! Jsou zřejmé pouze tehdy, když se mohou během vaření vařit Také bych dodal, že vlastním jednu z vysoce kvalitních brusek na čepele.

Jen
2016-02-16 00:36:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Možná je váš přítel citlivý na hluk. Jsem si jistý, že jste si všimli, že ruční broušení neprodukuje ten ohlušující hluk, který vytváří většina elektrických brusek. Jak již bylo řečeno, zjišťuji, že jediný čas, který kdy použiji, je, když jsem venku v kempu.

Problémem je hluk, který již zmínil @Chris_in_AK. Líbí se mi také pointa o kempování. V moderním životě není mnohokrát, kdy jsem více než pár metrů od zásuvky, a méně, když moje kuchyně nemá sílu!
Michael Turner
2016-09-23 07:43:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud nic jiného, ​​ráno vás práce navíc probudí o něco víc. Je to také jedna méně používaná elektrická zásuvka.

Jedna věc, kterou si všimnu, je, že různé fazole a pečeně se ve skutečnosti při ručním mletí cítí jinak.

lithic
2017-03-21 15:29:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je to součást rituálu kávy, který by neměl být podceňován.

O něco později jsem zaslechl zvonovité tóny, když někdo bušil do kávy v mosazném minometu a změnil svou sílu tak, aby vypadal jako melodie. Thesiger, Arabian Sands.

A osobně ráda dělám kávu pro svou ženu nebo pro své hosty, takže ruční mletí zrn dělá toto gesto ještě významnějším.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...